Справа № 466/1340/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Лань М.О.,

справа № 466/1340/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Естейт-Тд» до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

21.02.2019 ТзОВ «Траст-Естейт-Тд» звернулося до суду з позовною заявою до АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 в якій просить суд звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 та виключити з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження реєстраційний №10909259.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 28 грудня 2018 р. ТзОВ «Траст-Естейт-Тд» набуло права вимоги до ОСОБА_1 по Кредитному договору № 11-1/665к-07 та Договору іпотеки. Однак, після реєстрації іпотеки, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та щодо суб`єкта, позивачем виявлено, що Предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1 в інтересах АТ "Універсал Банк" обтяжений певною кількістю арештів. Позивач вважає, що обтяження Предмета іпотеки є безпідставним, таким, що створює перешкоди для здійснення ним належних йому речових прав, а тому змушений звернутися до суду за захистом порушених прав.
Ухвалою від 27.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 04.04.2019 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 ., який діє на підставі довіреності від 19.03.2019 /арк.спр.57/ позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду, причин неприбуття не повідомив, відзиву на позовну заяву ним подано не було. 20.03.2019 на адресу суду подав заяву про визнання позову та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача АТ «Універсал Банк» в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду, причин неприбуття не повідомив, відзиву на позовну заяву ним подано не було.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.
Звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 накладеного:
- відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 26.08.2015 року в межах виконавчого провадження № 33537080 (номер запису про обтяження: 10922956);
- Галицьким відділом держаної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 25.08.2015 р. в межах виконавчого провадження № 16854218 (номер запису про обтяження: 10913717);
- Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 25.08.2015 р. в межах виконавчого провадження № 17139396 (номер запису про обтяження: 10913554);
- Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 21.08.2015 р. в межах виконавчого провадження № 21628488 (номер запису про обтяження: 10890151);
- Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 18.08.2015 р. в межах виконавчого провадження № 48480189 (номер запису про обтяження: 10849048);
- Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 05.04.2016 р. в межах виконавчого провадження № 50708347 (номер запису про обтяження: 14022088),

шляхом доповнення записів про обтяження № 10922956, 10913717, 10913554, 10890151, 10849048, 14022088 в частині «опису предмету обтяження» інформацією наступного змісту: «окрім квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 реєстраційний №7445930»
Виключити з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження реєстраційний № 10909259 (тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 04.03.2011 16:59:22 за № 10909259 реєстратором: Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 79035, Львівська обл., м.Львів, вул.Зелена 149-Ю, (032)232-72-82; підстава обтяження: ухвала, 2-1387/2011, 04.03.2011, Шевченківський районний суд м.Львова, головний державний виконавець Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Баірова Н.М.; Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_3 ).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст-Естейт-Тд», код ЄДРПОУ 36127060, юридична адреса: м.Львів, вул.Холодноярська, 33/2.
Відповідач: 1. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
2. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 26.04.2019 року.

Суддя П. С. Невойт

 

Єдиний державний реєстр судових рішень